El máximo tribunal de Estados Unidos suspende fallo que frenaba la orden ejecutiva para limitar el voto por correo
WASHINGTON.– El Tribunal Supremo de Estados Unidos suspendió este lunes el fallo de una corte inferior que bloqueaba buena parte de una orden ejecutiva del presidente Donald Trump para restringir el voto por correo.
La decisión se produce a 10 semanas de las elecciones de mitad de mandato, previstas para el próximo 3 de noviembre, y permite temporalmente a la Administración avanzar con su plan sobre el sistema de votación postal.
El máximo tribunal no determinó si Trump tiene autoridad legal para imponer esas restricciones. Ese aspecto continúa bajo revisión de un tribunal federal de apelaciones, que deberá pronunciarse sobre el fondo de la controversia.
Supremo evita decidir sobre el fondo
En un fallo sin firma, el Supremo consideró prematura la demanda presentada por 23 estados y el Distrito de Columbia, que había provocado el bloqueo de la orden por parte de una jueza federal de Boston.
Según los magistrados, la orden ejecutiva constituye por ahora una directiva interna preliminar dirigida a agencias federales y no obliga directamente a los estados a modificar sus normas electorales.
Los estados mantienen la potestad principal sobre la administración de los procesos electorales, por lo que el tribunal consideró que todavía no existe una afectación concreta que permita resolver el fondo del litigio.
La decisión fue aprobada con seis votos de los magistrados conservadores y tres en contra, correspondientes a las juezas liberales del Supremo.
Jackson advierte sobre caos electoral
La magistrada Ketanji Brown Jackson, una de las tres juezas que votaron en contra, expresó su desacuerdo y cuestionó que el Supremo no estableciera cuándo sería apropiado presentar una demanda contra una posible interferencia inconstitucional en los procesos electorales.
Jackson advirtió que la decisión puede generar “caos e incertidumbre” de cara a las próximas elecciones de mitad de mandato, programadas para el 3 de noviembre.
La orden ejecutiva de Trump, firmada en marzo, dispone que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) prepare listas de ciudadanos estadounidenses en edad de votar en los 50 estados y las remita a las autoridades estatales.
Aunque los estados no están obligados a utilizar esas listas, la Administración Trump ha sostenido que rechazar su consideración podría evidenciar una intención de permitir el voto de personas que no son ciudadanas estadounidenses.
Además, la orden instruye al Servicio Postal de Estados Unidos a elaborar listas de votantes elegibles y enviar papeletas únicamente a quienes figuren en esos registros.
Elecciones de noviembre quedan bajo incertidumbre
Si el tribunal federal de apelaciones no resuelve el fondo del caso antes del 3 de noviembre, todavía existe incertidumbre sobre si las instrucciones de Trump podrán aplicarse completamente durante los próximos comicios.
La controversia ocurre mientras organizaciones y autoridades electorales debaten el alcance de las facultades presidenciales sobre el voto por correo y las competencias de los estados para administrar las elecciones.
Trump ha defendido las restricciones al argumentar que el voto por correo facilita el fraude electoral. Sin embargo, expertos señalan que los casos de fraude electoral en Estados Unidos son insignificantes en comparación con el volumen total de votos emitidos.