La abogada Laura Acosta afirmó que los reveses judiciales no son el fin de la batalla legal y que usarán todos los recursos legales disponibles.
La jurista valoró el trabajo realizado por la jueza Yanibet Rivas, al considerar que emitió una decisión bien estructurada y debidamente motivada, aunque aclaró que no comparte los argumentos jurídicos que sustentan la apertura a juicio.
Acosta explicó que, a su juicio, la magistrada entendió que existen elementos suficientes para que el caso sea ventilado en un juicio de fondo, donde se determinará si los imputados tienen o no responsabilidad penal, manteniéndose, mientras tanto, la presunción de inocencia.
Sobre la exclusión de la acusación de terrorismo, la abogada indicó que ese aspecto no formaba parte esencial de la estrategia de defensa. Sin embargo, cuestionó la retención del cargo de sabotaje contra algunos imputados y argumentó que, en el caso de Hugo Beras, los hechos atribuidos ocurrieron cuando este no ocupaba la dirección del Intrant.
La representante legal reiteró que la defensa respeta las decisiones de los tribunales y expresó su confianza en que los planteamientos que considera inconsistentes podrán ser debatidos durante el juicio de fondo.